PhonePe-GPay કે બેંક UPI? કઈ એપમાં છે વધુ સુરક્ષા, વાંચો Story
- PhonePe-GPay ના ઉપયોગને લઈ મહત્વની જાણકારી
- બેંક એપ વધુ સુરક્ષિત ગણાય છે
- UPI ટ્રાન્ઝેક્શનમાં કઈ એપ પર ઓછું જોખમ?
- રોકડ વ્યવહાર કરતા PhonePe-GPay સારૂ!
- રોકડા રૂપિયા આપવાની ઝંઝટમાંથી મુકિત
PhonePe-GPay : ભારતમાં ડિજિટલ પેમેન્ટ ઝડપથી રોજિંદા જીવનનો ભાગ બની ગયો છે, પરંતુ તેની સાથે, સાયબર છેતરપિંડીનું (cyber) જોખમ પણ વધી રહ્યું છે. મોટાભાગના લોકો UPI પેમેન્ટ માટે Google Pay અને PhonePe જેવી થર્ડ-પાર્ટી એપ્સનો ઉપયોગ કરે છે. જોકે, સાયબર નિષ્ણાંતના અનુસાર બેંકિંગ એપ્સ દ્વારા UPI પેમેન્ટ કરવું વધુ સુરક્ષિત છે કારણ કે બેંક તમને સીધી મદદ કરી શકો છે. બીજી તરફ, થર્ડ-પાર્ટી પેમેન્ટ એપ્સ ફક્ત મધ્યમ પ્લેટફોર્મ તરીકે કાર્ય કરે છે. તેથી, કોઈ ખામી સર્જાય તો, વપરાશકર્તાઓને મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડી શકે છે.
બેંકિંગ એપ્સને કેમ સુરક્ષિત માનવામાં આવે છે
સાયબર નિષ્ણાંતના મતે, UPI પેમેન્ટ માટે બેંકિંગ એપ્સનો ઉપયોગ વધુ વિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે. થર્ડ-પાર્ટી પેમેન્ટ એપ્સ ફક્ત એક માધ્યમ તરીકે કાર્ય કરે છે, જ્યારે બેંક અને NPCI વચ્ચે વાસ્તવિક વ્યવહાર પૂર્ણ થાય છે. તેથી, જો કોઈ વપરાશકર્તા છેતરપિંડી અથવા વ્યવહાર સંબંધિત સમસ્યાનો અનુભવ કરે છે, તો ચુકવણી એપ્સ પર બહુ ઓછું નિયંત્રણ હોય છે. બીજી બાજુ, બેંકિંગ એપ્સ સીધી બેંકની મુખ્ય સિસ્ટમ સાથે જોડાયેલી હોય છે, જેનાથી બેંક તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરી શકે છે. આનાથી વપરાશકર્તાઓ માટે ફરિયાદ નોંધાવવાનું અને તેમના પૈસા પાછા મેળવવાનું સરળ બને છે. નિષ્ણાતો માને છે કે સુરક્ષાના દૃષ્ટિકોણથી બેંકના પ્લેટફોર્મનો સીધો ઉપયોગ કરવો વધુ સમજદારીભર્યું છે.
જ્યાં થર્ડ-પાર્ટી એપ્સ ખતરો ઉભો કરે છે
ગૂગલ પે અને ફોનપે જેવી એપ્સ ફક્ત NPCI ને પેમેન્ટ રિક્વેસ્ટ ટ્રાન્સમિટ કરે છે. તે પછી, સમગ્ર ટ્રાન્ઝેક્શન બેંકિંગ નેટવર્ક દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં, જો કોઈ ટેકનિકલ ખામી અથવા સાયબર એટેક થાય છે, તો તે યુઝર માટે સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે. નિષ્ણાંતોના મતે, થર્ડ-પાર્ટી એપ્સ ઘણીવાર કેશબેક, ઓફર અને પ્રમોશનલ લિંક્સ પ્રદર્શિત કરે છે, જેનો ઉપયોગ ઘણા સાયબર ગુનેગારો લોકોને લલચાવવા માટે કરે છે. બીજી તરફ, બેંકિંગ એપ્સમાં આવી બિનજરૂરી જાહેરાતોનો અભાવ હોય છે. આ કારણોસર, બેંકિંગ એપ્સને સાયબર એટેક અને ફિશિંગ જેવા ખતરા માટે ઓછી સંવેદનશીલ માનવામાં આવે છે.
બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સ પણ સંપૂર્ણ UPI કાર્યક્ષમતા પ્રદાન કરે છે
ઘણા લોકો માને છે કે, UPI ફક્ત બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સ સુધી મર્યાદિત છે, પરંતુ આ સાચું નથી. દેશની લગભગ બધી મોટી અને નાની બેંકો તેમની સત્તાવાર એપ્લિકેશન્સ દ્વારા UPI ચુકવણીઓ પ્રદાન કરે છે. વપરાશકર્તાઓ આ એપ્લિકેશન્સનો ઉપયોગ વીજળીના બિલ ચૂકવવા, તેમના મોબાઇલ ફોન રિચાર્જ કરવા અને સ્ટોર્સમાં સ્કેન કરીને ચુકવણી કરવા માટે સરળતાથી કરી શકે છે. ઘણી બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સ હવે લોગ ઇન કર્યા વિના પણ ઝડપી UPI ચુકવણીઓ પ્રદાન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ICICI બેંકની iMobile એપ્લિકેશનમાં સરળ UPI સુવિધા છે. આ બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સનો ઉપયોગ પહેલા કરતા ઘણો સરળ અને ઝડપી બનાવે છે.
ધ્યાનમાં રાખવાના મુખ્ય મુદ્દાઓ
જ્યારે બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સને વધુ સુરક્ષિત માનવામાં આવે છે, ત્યારે તેમની કેટલીક મર્યાદાઓ પણ છે. જો કોઈ વપરાશકર્તાના વિવિધ બેંકોમાં બહુવિધ ખાતા હોય, તો તેમને દરેક બેંક માટે અલગ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડી શકે છે. વધુમાં, તેઓ તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન્સ કરતાં ઓછા કેશબેક અને પુરસ્કારો પ્રદાન કરે છે. કેટલીક સરકારી માલિકીની બેંકોને એપ્લિકેશનને સક્રિય કરવા માટે શાખાની મુલાકાતની પણ જરૂર પડી શકે છે. આ હોવા છતાં, સાયબર નિષ્ણાતો માને છે કે સુરક્ષા દ્રષ્ટિકોણથી બેંકિંગ એપ્લિકેશન્સ વધુ સારો વિકલ્પ છે. ડિજિટલ ચુકવણી કરતી વખતે, વપરાશકર્તાઓને હંમેશા સત્તાવાર એપ્લિકેશન્સ ડાઉનલોડ કરવાની, શંકાસ્પદ લિંક્સ ટાળવાની અને કોઈપણ અજાણ્યા કોલ અથવા સંદેશાઓ પર તેમની બેંક વિગતો શેર ન કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.
આ પણ વાંચો : Wi-Fi Trick : એન્ટેના પર Aluminum Foil નો ઉપાય વાયરલ, જાણો ફાયદા