ગુજરાત | સુરતવડોદરારાજકોટભાવનગરજૂનાગઢજામનગરગાંધીનગરઅમદાવાદ
રાષ્ટ્રીયઆંતરરાષ્ટ્રીયમનોરંજનસ્પોર્ટ્સધર્મ ભક્તિએક્સક્લુઝીવબિઝનેસટેક & ઓટોલાઇફ સ્ટાઇલવાયરલ & સોશિયલક્રાઈમસૌરાષ્ટ્ર
Advertisement

‘Arunachal Pradesh ને CM પ્રાઇવેટ લિમિટેડ કંપનીની જેમ ચલાવે છે’: સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકીલની દલીલ

Arunachal Pradesh : અરુણાચલ પ્રદેશના ઠેકા વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટની કેન્દ્રને ફટકાર
10:50 PM Sep 08, 2025 IST | Mujahid Tunvar
Arunachal Pradesh : અરુણાચલ પ્રદેશના ઠેકા વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટની કેન્દ્રને ફટકાર

નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) સોમવારે કેન્દ્ર સરકારને અરુણાચલ ( Arunachal Pradesh ) પ્રદેશના મુખ્યમંત્રી પેમા ખાંડૂ (Pema Khandu) દ્વારા તેમના પરિવારના સભ્યોને ઠેકા આપવામાં આવ્યા હોવાના આરોપવાળી યાચિકા પર ત્રણ અઠવાડિયામાં જવાબ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. યાચિકાકર્તાઓએ આરોપ લગાવ્યો છે કે મુખ્યમંત્રી અરુણાચલ પ્રદેશને પોતાની પ્રાઇવેટ લિમિટેડ કંપનીની જેમ ચલાવી રહ્યા છે.

Arunachal Pradesh ના સીએમ ઉપર ગંભીર આરોપ

આ મામલો ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયમૂર્તિ સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવ્યો છે. ખંડપીઠ બિન-સરકારી સંગઠનો ‘સેવ મોન રીજન ફેડરેશન’ અને ‘વોલન્ટરી અરુણાચલ સેના’ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી યાચિકા પર સુનાવણી કરી રહી હતી. યાચિકામાં આરોપ છે કે રાજ્યમાં તમામ સરકારી ઠેકા મુખ્યમંત્રીના નજીકના પરિવારના સભ્યોને આપવામાં આવી રહ્યા છે.

આ પણ વાંચો- ટ્રમ્પના સહયોગીએ રશિયન તેલથી ભારતના નફાને ‘Blood money’ ગણાવ્યો

Supreme Court માં સુનાવણી દરમિયાન શું થયું?

પ્રશાંત ભૂષણે ખંડપીઠ સમક્ષ જણાવ્યું કે મુખ્યમંત્રી અરુણાચલ પ્રદેશને પોતાની નિજી લિમિટેડ કંપનીની જેમ ચલાવી રહ્યા છે. રાજ્યના હલફનામામાં સેંકડો ઠેકા આપવામાં આવ્યા હોવાની વાત કરવામાં આવી છે. ભૂષણની દલીલોનો અરુણાચલ પ્રદેશ સરકારના વકીલે સખત વિરોધ કર્યો. રાજ્યના વકીલે દલીલ કરી કે યાચિકાકર્તા “અલમારીમાંથી હાડકાં શોધી રહ્યા છે”, જ્યારે એવું કંઈ જ નથી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી યાચિકાને “પ્રાયોજિત મુકદ્દમો” ગણાવ્યો છે.

કેન્દ્ર સરકારને હલફનામું દાખલ કરવાનો આદેશ

ભૂષણે જણાવ્યું કે કેન્દ્ર સરકારે હજુ સુધી હલફનામું દાખલ કર્યું નથી. તેમણે કહ્યું કે કેન્દ્રએ રાજ્ય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા હલફનામા અને ભારતના નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG)ના અહેવાલના આધારે જવાબ રજૂ કરવો જોઈએ. કેન્દ્રના વકીલે દલીલ કરી કે નાણા મંત્રાલય આ મામલે પક્ષકાર નથી અને તેને જવાબ દાખલ કરવા માટે પક્ષકાર બનાવવું જોઈએ.

ખંડપીઠે જણાવ્યું, “આ કોર્ટે તમને નિર્દેશ આપ્યો છે, હલફનામું દાખલ કરો... અમને આ બધી ટેકનિકલ વાતો ન કરો.” શીર્ષ અદાલતે કહ્યું કે તેનો ચોક્કસ નિર્દેશ છે કે ભારત સંઘ એટલે કે ગૃહ મંત્રાલય અને નાણા મંત્રાલયે પણ વિગતવાર હલફનામું દાખલ કરવું. ખંડપીઠે કહ્યું, “તમારે ફક્ત હલફનામું દાખલ કરવાનું છે. તેમાં પક્ષકાર બનવાની કોઈ જરૂર નથી.” આ મામલાની સુનાવણી ત્રણ અઠવાડિયા પછી નિશ્ચિત કરવામાં આવી છે.

પેમા ખાંડૂ અને પરિવાર પક્ષકાર

પેમા ખાંડૂ આ જનહિત યાચિકામાં પક્ષકાર છે. પેમા ખાંડૂના પિતા દોરજી ખાંડૂ, તેમની બીજી પત્ની રિનચિન ડ્રેમા અને તેમના ભત્રીજા ત્સેરિંગ તાશીને પણ આ મામલે પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા છે. દોરજી ખાંડૂ 2007થી એપ્રિલ 2011 સુધી અરુણાચલ પ્રદેશના મુખ્યમંત્રી રહ્યા હતા. તેમનું હેલિકોપ્ટર દુર્ઘટનામાં અવસાન થયું હતું.

આ પણ વાંચો- ‘લોકો મુશ્કેલીમાં હોય તો હું રાત્રિભોજનું આયોજન કેવી રીતે કરી શકું?’: NDA સાંસદોની બેઠકમાં PM Modi

Tags :
#Contract AllegationAffidavitarunachal-pradeshCAGGujarati NewsPema KhanduPolitical ControversyPrashant BhushanSupreme Court
Next Article