Uddhav Thackeray : એક નાની ભૂલ અને ઉદ્ધવના હાથમાંથી સરકી ગઈ શિવસેના...

અસલી શિવસેના કોની છે? શિંદે જૂથના 16 ધારાસભ્યોની લાયકાત શું છે? મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના અધ્યક્ષ રાહુલ નાર્વેકરે પોતાના લાંબા નિર્ણયમાં આ સવાલોના જવાબ આપ્યા છે. આનો અર્થ સ્પષ્ટ છે કે રાજ્ય સરકારની સ્થિતિ યથાવત્ છે અને ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray)ને મોટો આંચકો લાગ્યો છે. જોકે રાહુલ નાર્વેકરે પોતાના નિર્ણયમાં ઘણી મહત્વની બાબતોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. એ સમજવાની જરૂર છે કે ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray)એ કઈ ભૂલ કરી જેના કારણે તેઓ ન તો પાર્ટીને બચાવી શક્યા અને ન તો સરકારને. સૌ પ્રથમ તો સરકાર છોડવામાં ઘણી બાબતો સામેલ છે, જેમાં કોંગ્રેસ સાથે સમાધાન પણ સામેલ છે. પરંતુ તે પછી પણ જ્યારે પાર્ટી બચાવવાની વાત આવી ત્યારે ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray)એ એક મોટી ભૂલ કરી હતી, જેનો ઉલ્લેખ રાહુલ નાર્વેકરે પોતાના નિર્ણયમાં કર્યો છે.

શું કહ્યું વિધાનસભા અધ્યક્ષે?

વાસ્તવમાં, શિવસેના શિંદે જૂથના ધારાસભ્યોને અયોગ્ય ઠેરવવાના કેસમાં પોતાનો નિર્ણય સંભળાવતી વખતે મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના અધ્યક્ષ રાહુલ નાર્વેકરે કહ્યું હતું કે ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray) પાસે એકનાથ શિંદેને હટાવવાની સત્તા નથી. શિવસેના પ્રમુખને પક્ષના કોઈપણ નેતાને હટાવવાનો અધિકાર નથી. એકનાથ શિંદેને વિધાયક દળના નેતા પદેથી હટાવવાનો નિર્ણય સ્વીકારી શકાય નહીં. તેમણે કહ્યું કે ચૂંટણી પંચના રેકોર્ડમાં પણ શિંદે જૂથને વાસ્તવિક શિવસેનાનો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટની સૂચના બાદ મેં ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પણ ધ્યાનમાં લીધો છે. ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray)એ ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

ઉદ્ધવ ઠાકરેની ક્યાં ભૂલ થઈ ?

શું થયું કે જ્યારે પક્ષમાં ભાગલા પડ્યા પછી બંધારણમાં ફેરફાર કર્યો ત્યારે તેમણે ચૂંટણી પંચને તેની જાણ કરી ન હતી. તેમના સોગંદનામામાં તેમણે બંધારણમાં ફેરફાર વિશે માહિતી આપી નથી અને ચૂંટણી પંચમાં શિવસેનાના બંધારણ વિશે ઉલ્લેખ છે જ્યારે પક્ષ તોડ્યો ન હતો. રાહુલ નાર્વેકરે પોતાના નિર્ણયમાં આ વાતનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે કહ્યું કે કોર્ટના મતે બંને પક્ષોએ પક્ષના બંધારણના અલગ-અલગ સંસ્કરણો રજૂ કર્યા છે, તો તે કિસ્સામાં શું ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ, બંને પક્ષોના ઉદ્ભવ પહેલા કયું બંધારણ લખવું જોઈએ. ની સંમતિથી ચૂંટણી પંચ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી હતી. આવી સ્થિતિમાં શિંદે જૂથને એક ધાર છે.

'1999 નું બંધારણ સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકૃત છે'

રાહુલ નાર્વેકરે કહ્યું કે શિવસેનાનું 1999નું બંધારણ સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકૃત અને સર્વોચ્ચ છે. આ સુધારો ચૂંટણી પંચના રેકોર્ડમાં નથી. નાર્વેકરે ઉદ્ધવ ઠાકરે (Uddhav Thackeray) જૂથના વકીલ દેવદત્ત કામતની દલીલોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે શિવસેનાના 2018ના સંશોધિત બંધારણને માન્ય ગણી શકાય નહીં કારણ કે તે ભારતના ચૂંટણી પંચના રેકોર્ડમાં નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશ મુજબ, હું અન્ય કોઈ પરિબળમાં જઈ શકતો નથી જેના આધારે બંધારણ માન્ય છે. રેકોર્ડ માટે, હું માન્ય બંધારણ તરીકે શિવસેનાના 1999ના બંધારણ પર આધાર રાખું છું.

મહારાષ્ટ્રમાં હવે શું થશે?

હાલમાં, તેમના લાંબા નિર્ણયમાં, વિધાનસભા અધ્યક્ષે શિવસેના શિંદે જૂથના 16 ધારાસભ્યોની યોગ્યતા પર મોટો નિર્ણય આપ્યો છે અને તેમની યોગ્યતા યથાવત રાખી છે. તેમણે કહ્યું કે આ નિર્ણય બહુમતીના આધારે લેવામાં આવ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં મહારાષ્ટ્ર સરકારની સ્થિતિ યથાવત રહેશે. બીજી તરફ ઉદ્ધવ જૂથ ફરી એકવાર સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે.

આ પણ વાંચો : Maharashtra : સ્પીકરે ઉદ્ધવ જૂથની માગણી ફગાવી, કહ્યું- શિંદેને હટાવવાનો અધિકાર નથી…