ગુજરાત | સુરતવડોદરારાજકોટભાવનગરજૂનાગઢજામનગરગાંધીનગરઅમદાવાદ
રાષ્ટ્રીયઆંતરરાષ્ટ્રીયમનોરંજનસ્પોર્ટ્સધર્મ ભક્તિએક્સક્લુઝીવબિઝનેસટેક & ઓટોલાઇફ સ્ટાઇલવાયરલ & સોશિયલક્રાઈમસૌરાષ્ટ્ર
Advertisement

અમેરિકામાં કોલેજમાં એડમિશન લેવા માટે લેવાયો ઐતિહાસિક નિર્ણય

અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે હવે કોઈ પણ કોલેજમાં પ્રવેશ માટે જાતિને આધાર માનવામાં આવશે નહીં. આ ઐતિહાસિક નિર્ણયથી કોઈએ દાયકાઓથી ચાલી આવતી નીતિઓનો અંત લાવી દીધો છે. કેટલાક લોકો આ નિર્ણયને સકારાત્મક માની રહ્યા છે. અમેરિકન શિક્ષણ પ્રણાલીમાં...
09:28 AM Jun 30, 2023 IST | Hiren Dave
અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે હવે કોઈ પણ કોલેજમાં પ્રવેશ માટે જાતિને આધાર માનવામાં આવશે નહીં. આ ઐતિહાસિક નિર્ણયથી કોઈએ દાયકાઓથી ચાલી આવતી નીતિઓનો અંત લાવી દીધો છે. કેટલાક લોકો આ નિર્ણયને સકારાત્મક માની રહ્યા છે. અમેરિકન શિક્ષણ પ્રણાલીમાં...

અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે હવે કોઈ પણ કોલેજમાં પ્રવેશ માટે જાતિને આધાર માનવામાં આવશે નહીં. આ ઐતિહાસિક નિર્ણયથી કોઈએ દાયકાઓથી ચાલી આવતી નીતિઓનો અંત લાવી દીધો છે. કેટલાક લોકો આ નિર્ણયને સકારાત્મક માની રહ્યા છે. અમેરિકન શિક્ષણ પ્રણાલીમાં આ સૌથી વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓમાંથી એક છે. તે સૌપ્રથમ 1960 ના દાયકામાં નીતિમાં અપનાવવામાં આવ્યું હતું અને પછી વિવિધતા વધારવાના માર્ગ તરીકે તેનો બચાવ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે રાષ્ટ્રપતિ જો બાઈડેન સહિત અમેરિકાના શિક્ષણ વિભાગે તેની ટીકા કરી છે.

બાઈડેન નિર્ણય સાથે અસંમત છે
જો બાઈડેને કહ્યું કે તેઓ ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટના બહુપ્રતિક્ષિત નિર્ણય સાથે અસંમત છે. તેમણે કહ્યું, 'અમે આ નિર્ણયને અંતિમ નિર્ણય નહીં બનવા દઈએ. અમેરિકામાં હજુ પણ ભેદભાવ છે. આ સામાન્ય કોર્ટ નથી. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે નિર્ણયમાં નવ ન્યાયાધીશોનો પણ સમાવેશ થાય છે જેઓ વૈચારિક રીતે છ રૂઢિચુસ્તો અને ત્રણ ઉદારવાદીઓ વચ્ચે વહેંચાયેલા હતા.

શિક્ષણ વિભાગે પણ નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો છે

બીજી તરફ એજ્યુકેશન સેક્રેટરી મિગુએલ કાર્ડોનાએ જણાવ્યું હતું કે, કોર્ટે એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સાધન છીનવી લીધું છે જેનો ઉપયોગ યુનિવર્સિટીમાં વિવિધતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે થાય છે. તેમણે કહ્યું કે કોઈ પણ નકારી શકે નહીં કે અમેરિકનો, આપણા કોલેજ રાષ્ટ્રની જેમ, વિદ્યાર્થીઓથી બનેલા છે જેટલા સુંદર અને વૈવિધ્યસભર છે. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વ્હાઈટ હાઉસ યુનિવર્સિટીઓને કાયદેસર રીતે વૈવિધ્યતા કેવી રીતે જાળવવી તે અંગે માર્ગદર્શન જારી કરશે. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં હાર્વર્ડ અને યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના (UNC)માં પ્રવેશ સાથે સંકળાયેલા બે કેસનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે યુએનસી સામે 6-3 અને હાર્વર્ડ સામે 6-2નો ચુકાદો આપ્યો.

ત્વચાના રંગની ઓળખ
ન્યાયાધીશોએ કાનૂની કાર્યકર્તા એડવર્ડ બ્લમ દ્વારા શરૂ કરાયેલી સંસ્થા સ્ટુડન્ટ્સ ફોર ફેર એડમિશનનો પક્ષ લીધો હતો. સંસ્થાએ ગયા ઓક્ટોબરમાં કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે હાર્વર્ડની જાતિ આધારિત પ્રવેશ નીતિ 1964ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VIનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જે જાતિ, રંગ અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળના આધારે ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કરે છે. ચીફ જસ્ટિસ જ્હોન રોબર્ટ્સે કહ્યું, 'ઘણા લાંબા સમયથી ઘણી યુનિવર્સિટીઓએ ભૂલભરેલું તારણ કાઢ્યું છે કે વ્યક્તિની ઓળખની કસોટી તેની ત્વચાનો રંગ, તેના પડકારો, કુશળતા અથવા શીખેલા પાઠ નથી.'

આપણ વાંચો-શું કોકા-કોલાથી થઈ શકે છે કેન્સર? WHO એ આપ્યો ચોંકાવનારો રિપોર્ટ

 

Tags :
AffirmativeActionPresident Joe BidenUSAUSSupremeCourt
Next Article